Как часто оправдывают опелиционный суд по ст сайт


Обжалование решения по ст 12 8 коап

Вам постараются ответить быстро и качественно. КоАП РФ. Вообще, обжаловать судебное решение о лишении прав имеет смысл, в первую очередь тогда, когда вы абсолютно убеждены в том, что не совершали никакого правонарушения. Во всех прочих случаях принятие решения об обжаловании постановления суда о лишении прав остается на ваше усмотрение.

Куда обжаловать решение суда о лишении прав по ст. 12.8 КоАП РФ? Ответ на этот вопрос крайне прост — только в вышестоящий суд.

В этой связи, хотелось бы отметить одну распространенную ошибку, которую водители иногда допускают по незнанию, либо по причине оказания неквалифицированной юридической помощи – это обжалование не вступившего в законную силу постановления суда о привлечении по ст.

12.8 КоАП РФ в прокуратуру. Никогда не делайте этого. КоАП РФ,

Судебная практика по ст. 12.8 КоАП РФ

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник А.П.

выражает несогласие с вынесенными в отношении К.

судебными актами, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как оспорить решение суда по ст 12.8ч1

Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 8,1рейтинг

Здравствуйте! В данном случае административное дело будет прекращено в связи с отсутствием события правонарушения, так как освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель, а сотрудники ДПС освидетельствовали его уже через 30 минут.

Сейчас пришлю решение суда по аналогичному делу. 28 Января 2021, 15:10 0 0 8,1 Рейтинг Правовед.ru 14404 ответа 7966 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации юрист, г. Рыбинск Общаться в чате Не могу найти решение об отмене постановления мирового судьи. В нем смысл в том, что лицо управляя транспортным средством сбило забор.
Поставило автомобиль у дома. По приезду сотрудников ДПС находилось дома в состоянии алкогольного опьянения.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Лишили прав по 12.8 КОАП РФ — когда есть смысл подавать жалобу?

12.8 КоАП РФ в прокуратуру. Никогда не делайте этого. Дело в том, что органы прокуратуры не наделены правом установления и оценки фактических обстоятельств по административному делу, а равно не вправе пересматривать судебные постановления. Обращаясь в прокуратуру с жалобой на постановление суда о привлечении к ответственности по ст.

12.8 КоАП РФ, вы просто потеряете время и гарантированно получите стандартный ответ о том, что прокуратура не компетентна рассматривать дела об административных правонарушениях по существу, а также пересматривать их. Запомните – обжаловать не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, вынесенное по ст.

12.8 КоАП РФ, необходимо только в вышестоящий суд.

Образец апелляционной жалобы на постановление судьи о лишении водительских прав.

Тут же второй сотрудник ДПС сказал: зачеркните и укажите, что вы согласны с результатами освидетельствования.

Применительно к мировому суду вышестоящей судебной инстанцией будет районный (городской) суд.

Видеозапись подтверждает, что первоначальная запись была написана мной по моему волеизъявлению и без диктовки текста. Вторая запись была составлена путем меня в заблуждения и под диктовку инспектора ДПС. Именно инспектору ДПС было выгодно, чтобы истинное мое волеизъявление, оформленное на документе о несогласии с результатами освидетельствования было изменено под введением меня в заблуждение.

Видеосъемка свидетельствует, что я неоднократно высказывал, что я нахожусь в трезвом состоянии и никаких алкогольных напитков не употреблял, что я хочу пройти медицинское освидетельствование. Поэтому, вторая запись является недействительной, поскольку написана под влиянием заблуждения и под диктовку инспектора ГИБДД с нарушением моего волеизъявления, который выразил в письменной форме и неоднократно устной форме.

Вопрос по обжалованию ч.1 12.8 КОАП

13 Апреля 2014, 10:36 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть

  • ЮристОбщаться в чате Не может ГИБДД выносить постановление по ст 12.8.

    Вероятно, у Вас первая инстанция — мировой суд, вторая — районный.Решение районного суда можно обжаловать только в порядке надзора (смотрите ст. 30.12-30.19 КоАП РФ). 13 Апреля 2014, 10:42 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть

  • Похожие вопросы

    1. 25 Ноября 2015, 16:27, вопрос №1051623
    2. 01 Марта 2021, 15:09, вопрос №1164577
    3. 29 Мая 2021, 20:12, вопрос №1651084
    4. 26 Августа 2014, 16:35, вопрос №540702
    5. 01 Августа 2021, 13:39, вопрос №1332216

    Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован

    Верховный суд возвращает водительские права – часть вторая

    Попытки обжаловать последнее постановление в районном и областном судах оказались безуспешными, и водитель направил жалобу в ВС РФ (дело ).

    Второго ноября текущего года ее рассмотрел судья Коллегии по административным делам , который заметил нестыковку: на момент составления протокола у Галашова в принципе не было водительского удостоверения, сотруднику ДПС, как следует из протокола, он предъявлял паспорт. Согласно информации ОГИБДД МВД России «Тарский» и базы данных АИПС «Водитель», срок действия водительских прав заявителя истек 6 ноября 2013 года, а новые он получил только 29 августа 2014-го. Это значит, что 25 марта прошлого года мужчина одновременно находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения и являлся лицом, утратившим право управления транспортными средствами на основании

    Порядок обжалования постановления о нарушении по ст 12 8 ч 1 КоАП

    Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.​ 16 Декабря 2021, 11:22 Ответ юриста был полезен?

    + 1 — 0 Свернуть Похожие вопросы

    1. 15 Августа 2014, 14:17, вопрос №531063
    2. 20 Апреля 2014, 01:36, вопрос №430937
    3. 19 Июня 2014, 02:02, вопрос №479459
    4. 09 Марта 2021, 19:31, вопрос №1173397
    5. 06 Июня 2021, 13:23, вопрос №1659195

    Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос! Мы стараемся!

    Автоюрист Лезин Алексей Самара

    Работникам суда необходимы факты. Поэтому автовладелец, который считает, что действия сотрудников ДПС при составлении протоколов были неправомерными, должен предпринять все зависящие от него действия для возврата водительского удостоверения.

    Трудно самостоятельно избежать лишения прав в суде.

    В трудной ситуации может потребоваться срочная юридическая помощь. В таком случае на помощь может прийти . Грамотную консультацию юриста по правам можно получить по телефону. Из судебной практики по ч.2 ст.12.8 КоАП: КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 марта 2015 года г.Курск Председатель Курского областного суда …., рассмотрев по жалобе .