Отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение статья коап рф санкции

Отказ от медосвидетельствования: панацея или ошибка? Меры ответственности за правонарушение

Допустимая норма алкоголя в выдыхаемом воздухе водителя — 0,16 промилле.

При проведении данной процедуры должны соблюдаться следующие условия:

Понятые обязаны зафиксировать отказ водителя от медосвидетельствования.
При медосвидетельствовании должны присутствовать двое понятых, которые в дальнейшем должны подписать с результатами показания прибора.
Процесс проверки должен быть снят на видео.

Если водитель не согласен с показаниями прибора, это должно быть доведено до понятых и занесено в протокол.

В подобном случае инспектор ГИБДД обязан направить водителям на медосвидетельствование в лабораторию.

Автоинспектор обязан сам доставить водителя в медицинское учреждение, так как обязан отстранить его от управления автомобилем.

Штраф (лишение прав) за отказ от медицинского освидетельствования (Статья 12.26 КоАП РФ)

Нормы для этого уровня менялись за последнее время очень часто, от погрешности прибора и до нуля.

В случае если вина автомобилиста не будет доказана, сотрудник ГИБДД обязан доставить водителя обратно к автомобилю.

В итоге сегодняшний стандарт это 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Заметьте, что для экспертизы корректно значение именно содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, а не содержание последнего в крови. Хотя мы не будем «разжёвывать» все тонкости этой темы, так как она довольно объемная и лучше здесь обратится к статье «».

Скажем лишь, что в некоторых случаях быть может стоит рискнуть, чтобы избежать лишения прав. Ведь в случае если нормы окажутся ниже, то лишения прав, о котором мы поговорим далее, не последует.

Что в случае первичного отказа от медицинского освидетельствования, так и в случае если у водителя не было прав вовсе, станет статья

Отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Законодатель, напротив, вышел за пределы собственно определяемого понятия, приравняв отказ от освидетельствования к состоянию опьянения, хотя деяния эти далеко не тождественны. Несомненно, что если необходимо было криминализировать отказ от освидетельствования (целесообразность чего вызывает большое сомнение), то это следовало прямо указать в уголовном законе.

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс — совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против

Отказ от медицинского освидетельствования (статья 12.26.

В качестве альтернативы (хотя и сомнительной, на наш взгляд) криминализации отказа от освидетельствования можно было бы предложить принудительное освидетельствование на состояние опьянение. Иначе получается, что состояние опьянения презюмируется независимо от того, имелось ли оно фактически.
ч. 1)

А также сориентировали вас насколько реально выиграть данное конкретное дело.

К сожалению, не во всех случаях выиграть дело реально, так как данное нарушение считается очень серьезным и судьи подчас относятся предвзято, однако чем раньше вы обратитесь к юристам, тем больше шансов что ваши права останутся у вас. Выигранные дела Мы не придумываем отзывов за наших клиентов, за нас говорят выигранные дела.

Мы — одна из немногих компаний, имеющих успешный опыт прекращения производства по «медицинским» статьям КоАП во всех инстанциях: от ГИБДД до Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с появлением дел, выигранных юристами нашей компании на сторонних сайтах, с целью недопущения случаев введения автолюбителей в заблуждение, принято решение ограничить публикацию выигранных постановлений.

Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, — также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение

Поэтому служителю закона необходим за какой-нибудь признак, который позволит уже на законных основаниях выполнить проверку.

Какие могут быть основания для освидетельствования автомобилиста? Перечень их приведён в постановлении Правительства №475. Причиной для проверки может послужить:

запах алкоголя изо рта;
характерное покраснение лица.
неадекватное поведение;
неустойчивая поза;
невнятная речь;

Подметив хотя бы один из этих признаков, инспектор вправе пригласить автомобилиста на освидетельствование, что в простонародье называют «проверка трубочкой».

Наказание за отказ от подобного освидетельствования не предусмотрен, возможно, ввиду того, что законодатели учли традиционную русскую недоверчивость, выраженную в данном случае в сомнении, не использовался ли прибор, предложенный инспектором, прежде.

Отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение

Чтобы расставить все точки над «i», надо разобраться, о чем гласит действующее законодательство: всегда ли водитель обязан проходить медэкспертизу и чем чреват отказ от нее.Вступая в полемику с инспектором ГИБДД, многие даже не догадываются, что отказ от прохождения медосвидетельствования на алкогольное опьянение – это нарушение законодательства. Скажем больше, наказание за отказ такое же, как и за вождение автотранспорта в выпившем состоянии – и .Содержание:Эти нормы предусмотрены пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных еще в 1993 году. В нормативно-правовом акте сказано, что водитель транспортного средства по требованию должностного лица, отвечающего за безопасность дорожного движения, обязан пройти освидетельствование на алкогольное опьянение.

Наказание за отказ проходить

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения

КоАП РФ за отказ прохождения именно такой процедуры не предусматривает несения ответственности и последующего наказание за нарушение закона. Однако в такой ситуации инспектор ГИБДД имеет полное право направить на освидетельствование, что проводится в медицинском учреждении, данные какой дают точное представление о содержании в крови тех веществ, которые накапливаются вследствие употребления алкогольных напитков или наркотических веществ; Медицинское освидетельствование, проводимое в мед.

учреждении. При отказе уже от такой процедуры водитель будет нести ответственность.

В некоторых ситуациях автомобилист имеет возможность оспорить определенные действия сотрудника ДПС, однако лучшим и наиболее применимым в данной ситуации вариантом будет непосредственное доказательство невиновности – предоставление результатов анализов, которые будут свидетельствовать о том, что водитель не находился в состоянии алкогольного опьянения.